top of page

 FIM (FUNCTIONAL INDEPENDENCE MEASURE)

OBJETIVO

ENLACE DEL INSTRUMENTO

TIPO DE EVALUACIÓN

MODO DE ADMINISTRACIÓN

Mide el nivel de discapacidad de un paciente e inica cuánta asistencia se requiere para que el individuo lleva a cabo las AVD

Observador

Papel y  lapiz

COSTO

DIAGNÓSTICO/CONDICIONES

POBLACIONES

VENTAJAS

Libre

Pacientes neurológicos

Población geriatrica, daño cerebral, lesión medular, poblaciones mixtas, esclerosis multiple

✓ Sensible, valida y fiable
✓ Validez de constructo demostrada
✓ Fiabilidad test-retest
✓ Muy útil en personas mayores de 80 años

NÚMERO DE ÍTEMS

TIEMPO DE ADMINISTRACIÓN

CLASIFICACIÓN

18 Itmes

30 - 40 minutos

Los valores obtenidos pueden ir de 18 a 126 puntos. También puede ser desagregado en un FIM-motor, que es la suma de los primeros 13 ítems y en un FIM-cognitivo, que representa los últimos 5. El FIM-motor va entre 13 y 91 puntos y el FIM-cognitivo entre 5 y 35 puntos.

ARTÍCULOS DE REVISIÓN

     Prodinger, B., O'Connor, R. J., Stucki, G., & Tennant, A. (2017). Establishing score equivalence of the Functional Independence Measure motor scale and the Barthel Index, utilising the International Classification of Functioning, Disability and Health and Rasch measurement theory. Journal of rehabilitation medicine, 49(5), 416–422. https://doi.org/10.2340/16501977-2225

    Flett, H. M., Delparte, J. J., Scovil, C. Y., Higgins, J., Laramée, M. T., & Burns, A. S. (2019). Determining Pressure Injury Risk on Admission to Inpatient Spinal Cord Injury Rehabilitation: A Comparison of the FIM, Spinal Cord Injury Pressure Ulcer Scale, and Braden Scale. Archives of physical medicine and rehabilitation, 100(10), 1881–1887. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2019.04.004

   Haseley, A., Wallis, K., & DeBrosse, S. (2021). Kleefstra syndrome: Impact on parents. Disability and health journal, 14(2), 101018. https://doi.org/10.1016/j.dhjo.2020.101018

      Levy, C. E., Silverman, E., Jia, H., Geiss, M., & Omura, D. (2015). Effects of physical therapy delivery via home video telerehabilitation on functional and health-related quality of life outcomes. Journal of rehabilitation research and development, 52(3), 361–370. https://doi.org/10.1682/JRRD.2014.10.0239

     Darzins, S. W., Imms, C., & Di Stefano, M. (2017). Measurement of activity limitations and participation restrictions: examination of ICF-linked content and scale properties of the FIM and PC-PART instruments. Disability and rehabilitation, 39(10), 1025–1038. https://doi.org/10.3109/09638288.2016.1172670

bottom of page