top of page

SF-12

OBJETIVO

ENLACE DEL INSTRUMENTO

TIPO DE EVALUACIÓN

MODO DE ADMINISTRACIÓN

Evaluar el grado de bienestar y capacidad funcional de las personas.

Papel y lapiz

Entrevista o autoreporte

COSTO

TIEMPO

POBLACIONES

LIMITACIONES

No específico

2 MINUTOS

Global

  • No incluye trastornos del sueño

  • Función cognitiva

  • Función familiar

  • Función sexual

12 items

NÚMERO DE ÍTEMS

CLASIFICACIÓN/INTERPRETACIÓN

Puntuación de 0-100

50< Peor estado de salud

ARTÍCULOS DE REVISIÓN

Lins L, Carvalho FM. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: Scoping review. SAGE Open Med. 2016 Oct 4;4:2050312116671725. doi: 10.1177/2050312116671725. PMID: 27757230; PMCID: PMC5052926.

Brazier JE, Harper R, Jones NM, O'Cathain A, Thomas KJ, Usherwood T, Westlake L. Validating the SF-36 health survey questionnaire: new outcome measure for primary care. BMJ. 1992 Jul 18;305(6846):160-4. doi: 10.1136/bmj.305.6846.160. PMID: 1285753; PMCID: PMC1883187.

Bunevicius A. Reliability and validity of the SF-36 Health Survey Questionnaire in patients with brain tumors: a cross-sectional study. Health Qual Life Outcomes. 2017 May 4;15(1):92. doi: 10.1186/s12955-017-0665-1. PMID: 28472964; PMCID: PMC5418840.

Abbasi-Ghahramanloo A, Soltani-Kermanshahi M, Mansori K, Khazaei-Pool M, Sohrabi M, Baradaran HR, Talebloo Z, Gholami A. Comparison of SF-36 and WHOQoL-BREF in Measuring Quality of Life in Patients with Type 2 Diabetes. Int J Gen Med. 2020 Aug 11;13:497-506. doi: 10.2147/IJGM.S258953. PMID: 32884330; PMCID: PMC7434519.

Lin Y, Yu Y, Zeng J, Zhao X, Wan C. Comparing the reliability and validity of the SF-36 and SF-12 in measuring quality of life among adolescents in China: a large sample cross-sectional study. Health Qual Life Outcomes. 2020 Nov 9;18(1):360. doi: 10.1186/s12955-020-01605-8. PMID: 33168020; PMCID: PMC7654067.

bottom of page